Une thèse, plusieurs terrains
Ce site n'est pas seul. Il appartient à un ensemble de chantiers qui poursuivent tous la même hypothèse, chacun sur son terrain, avec ses lecteurs et ses exigences propres.
Cette hypothèse tient en une phrase : l'intelligence n'est pas une possession, c'est une propriété qui émerge de relations. Ce qui vaut pour l'intelligence vaut aussi, je le crois, pour la souffrance et pour la valeur — elles se logent moins dans les individus que dans les écosystèmes qui les portent.
Une idée pareille ne se démontre pas en théorie. Elle se met à l'épreuve, terrain par terrain : dans un cabinet de psychologue, dans le métier d'un designer, dans les débats publics sur l'IA. Si elle ne tenait que sur ce site, elle ne vaudrait pas grand-chose.
D'où ces chantiers séparés. Ils ne sont pas des déclinaisons commerciales d'une même marque : ce sont des lieux distincts, parce que les lecteurs y sont distincts et que ce qu'on peut y dire ne se dit pas de la même manière. Ce qu'on écrit pour des cliniciens engage une déontologie ; ce qu'on écrit pour des designers engage leurs revenus ; ce qu'on écrit ici n'engage que la pensée.
Intelligences Plurielles — ici
Pour qui : celles et ceux que les débats binaires sur l'IA fatiguent, sans qu'ils veuillent pour autant renoncer à y penser sérieusement.
Ce site est le lieu de la médiation. On n'y tranche pas si l'IA est une chance ou une catastrophe : on essaie de rendre la question plus intéressante que le verdict. C'est ici que vivent les cadres — le pharmakon, l'épistémè, l'identité-forteresse, l'intelligence écosystémique — et les articles qui les mettent au travail.
C'est aussi le lieu où l'hypothèse est énoncée en clair. Les autres chantiers l'appliquent ; celui-ci l'expose.
IA et Psychothérapie — l'épreuve clinique
Pour qui : les psychologues, psychiatres et psychothérapeutes qui voient déjà l'IA entrer dans leur pratique et dans la vie de leurs patients.
ia-et-psychotherapie.com traite ce que l'IA fait au soin psychique — et ce que le soin exige d'elle. Le registre y est différent : la clinique n'autorise pas l'expérimentation de pensée sans conséquence. Un patient qui confie à une IA ce qu'il ne dit à personne, ce n'est pas une hypothèse philosophique, c'est une situation qu'un praticien doit savoir accueillir dès demain matin.
Le va-et-vient est constant. Ce site-ci pose la question de l'altérité technologique ; là-bas, elle se heurte au secret professionnel, au consentement, à la responsabilité. C'est le terrain qui vérifie la théorie — ou qui la corrige.
Copryce — l'épreuve du métier
Pour qui : les designers, et plus largement celles et ceux dont le travail est jugé à sa créativité.
Copryce est un chantier mené avec François Caspar et Brigitte Borja de Mozota, autour d'une question très concrète : comment se défend la valeur d'un travail créatif quand une machine produit, en quelques secondes, quelque chose qui lui ressemble ?
Deux lieux s'y répondent :
- CoVisions — des entretiens filmés, où l'on m'interroge sur la créativité, la valeur et l'IA. La forme orale y dit souvent ce que l'écrit n'ose pas : les hésitations, les objections restées ouvertes.
- CoBlog — le blog du Copryce Lab, qui reprend certains articles publiés ici, ceux qui touchent à la créativité, et les commente pour des designers. Un même texte, deux lectures : ici la question de fond, là-bas ce qu'elle change à un devis, une négociation, un positionnement.
Ce détour n'est pas une coquetterie. Une thèse sur la valeur qui ne survivrait pas au contact de gens qui doivent en vivre serait une thèse de salon.
Ce que ces chantiers ne sont pas
Ils ne sont pas les rayons d'une même boutique, et ils ne cherchent pas à vous faire circuler de l'un à l'autre. Chacun sert des lecteurs qui, le plus souvent, n'ont aucune raison d'aller voir ailleurs — un designer n'a pas besoin de la clinique, un psychologue n'a que faire des grilles tarifaires du design.
S'ils sont énumérés ici, c'est pour une raison plus simple : quand une idée n'est vraie que dans le lieu qui l'a produite, c'est en général qu'elle est fausse. Ces terrains sont ce qui m'empêche de me contenter d'avoir raison ici.